シンプル・アマゾン通販:本

[Simple Amazon]

▼人文・社会:商品カテゴリー

・全般

▼人文・社会:人気ランキング

軍事研究 2009年 05月号 [雑誌] (詳細)
ジャパンミリタリーレビュー

外交フォーラム 2009年 05月号 [雑誌] (詳細)
都市出版

Newsweek (ニューズウィーク日本版) 2009年 4/22号 [雑誌] (詳細)
阪急コミュニケーションズ

世界 2008年 10月号 [雑誌] (詳細)
岩波書店

「グラミン銀行の記事」

月刊 psiko (プシコ) 2007年 03月号 [雑誌] (詳細)
ポプラ社

月刊 psiko (プシコ) 2006年 12月号 [雑誌] (詳細)
ポプラ社

月刊 psiko (プシコ) 2006年 05月号 [雑誌] (詳細)
ポプラ社

文藝春秋 2006年 04月号 (詳細)
文藝春秋

軍事研究 2009年 01月号 [雑誌] (詳細)
ジャパンミリタリーレビュー

WiLL (マンスリーウィル) 2007年 01月号 [雑誌] (詳細)
ワック

「核議論を封じるのは、表現・言論の自由に反する」

↓このカテゴリをもっと見る

▼クチコミ情報

●世界 2008年 10月号 [雑誌]

・「グラミン銀行の記事」
　佐藤彰男という方の「マイクロクレジットの光と陰」を興味深く読んだ。

　ノーベル平和賞を受賞したグラミン銀行は　バングラディッシュの貧困層への　ごく少額の融資を　商業ベースで行っていることで有名だ。僕自身　初めて聴いた時には　商業ベースで経営が出来ているという点につき　俄かに信じられなかった思いがした。ボランティアで　損をしながら　貧困層へお金を貸す（もしくは上げる）ということではなく　あくまで自立した経営として収益を上げながら　やれているという点で　サステイナブルな可能性を感じたのは僕だけではないはずだ。

　本稿は　それに対し　いくばくかのリマークを付けている。グラミン銀行の努力と成果は評価する一方　一般に言われているような姿とは若干違う点を挙げている。

　ファンタジーにもいくばくかの現実は混ざっているのだという指摘には若干の苦味もあるが考えてみると　ファンタジーを信じた事で起こってきた問題の多さを考えると　むしろ健全だろうし　それでこそサステイナブルであるとも言えるのだろう。

　本稿で一番大事な指摘は最後の段落だ。

　「自助努力で貧困を克服できるなら　もはや途上国の問題を心配する必要はない。自分たちには何の責任もないのだという安心感を得たいがためにも　われわれはMC（マイクロクレジット）の成功を容易に信じてしまうのではないだろうかと」

　ノーベル平和賞の中に　若干でも「上から目線」があるとしたら　この著者の指摘には大きく頷けるものがある。　



　

●WiLL (マンスリーウィル) 2007年 01月号 [雑誌]

・「核議論を封じるのは、表現・言論の自由に反する」
北朝鮮は2006年10月9日、地下核実験を強行し、核保有を宣言した。さらに核保有国以外の国とは交渉する必要は無いのだと言う。即ち、日本が北朝鮮との拉致問題の解決を真剣に考えるのであれば、先方との交渉において核保有は選択肢であり有効なカードとなるのだ。予断だが、加藤紘一氏は、中川昭一政調会長の核の議論は必要という発言を聞いて、北朝鮮の核実験より驚いたと発言したそうな。議論を通して高度な政治判断をする必要のある政治家としては資質を欠くとしかいい様が無い。

ページ上部へ▲

©2010 2sas.net.